Es bueno salir, es bueno ponerse en acción y comprometerse un poco....habría que tener una visión que comprometa, que se sepa lo que piensan...quizá ya no basta con un encuadre artístico o un contraluz...
CHEEEE!!!! (a propósito de la llegada del Che a Rosario, ayer, por agua, remedando el vientre materno, esto dicho por los organizadores, payasada que supera a Pepitito Marrone, CHEEEEE!!!!.) Invito a ver las fotos de los diarios: un mamotreto gigante atado cual Guliver arrastrado por lo enanos. Una guasada antiestética, desarmado, sin armas, esto también enfatizado por el que lo hizo. Una procesión por las calles de Rosario, al mejor estilo del Padre Ignacio, y además: CHAN, CHAN; CHAN: VIGILIA CULTURAL, si, si como leyeron, lo tienen dentro de una carpa, día y noche, y lo velan hasta que lo entronicen, !ICONOCLASTAS!!!, les hubiese gritado, seguro, seguro, don Ernesto. Se puede resumir la obra (aprecien que no digo de arte, ni me refiero al hacedor como artista, gustito que me doy) en "un subgénero degenerativo de un realismo socialista en decadencia, ya que ni un mísero puño en alto tiene" ¿Se acuerdan de aquel chiste donde a un señor se le escapa un pedo en el colectivo, y empieza a hacer ruido con los pies y con el asiento, para que piensen que ese era el sonido que escucharon y una señora de atrás le dice: !Ni parecido! ?. Bueno, igual: NI parecido. También había un grupo de payasos, de esos que uno nunca sabe si son genios o pelotudos, que gritaban: y ya lo ve y ya lo ve, los payasos con el Che, no se sabía si lo decían por ellos o por los organizadores, cada tanto uno con nariz de chancho gritaba: Nuestra presidenta Crispina dice que la estatua es muuuuuy fea. Además marcaban un lugar del parque frente al monumento a la Bandera y decían que allí había hecho su primer pipí o popó el Che, y lo declaraban lugar histórico. No pude discernir si estaba a favor o en contra, si eran parte de la organización o la organización misma. Hubiesen visto el barquichuelo que lo traía como un mascaron de proa. Esto fue al medio día, a las ocho de la noche todavía lo estaban paseando por Rosario. Una delicia. VUELOS TURÍSTICOS ROSARIO-LA HIGUERA - LA HIGUERA -ROSARIO YA. No me apuren porque me voy solo a oliveros, toco timbre para que me dejen entrar y solito me pongo el chaleco
Veo que tu impresión y reacción es bastante más radical que la mía. Sé que la movida de ese día me absorbió el pensamiento crítico, lo iba sabiendo. No podía acomodar ideas claras sobre lo que ocurría y sé también que puedo ver eso reflejado en el resultado de mis fotos, cosa que no me dejó conforme con el trabajo que significa aunar pensamiento y disparador. Posterior a eso me siguen costando las conclusiones, sobre todo las radicales. A mi me resultó por lo menos ambiguo el esfuerzo puesto en mostrar que todo (la estatua, la forma de trasladarla, la forma de recibirlo) estuvo realizado absolutamente fuera de cualquier militancia. Y, en función de esto, todo lo que pueda remitir a lo político y militante está fuera de aquí. Parece ser la única forma que se encontró de poner el énfasis en que la “figura” del Che debe ser “recordada”, “admirada”, “tomada como ejemplo”, etc. por “todos” (léase: quienes conozcan y desconozcan, adhieran o no adhieran, se comprometan o no se comprometan). Que el resultado de eso haya sido lo que se vio me parece bastante natural. Un che comunista, militante, revolucionario y armado no encajaría en las coordenadas del “para todos” de hoy día. No por esto considero de mala fe lo hecho. Si todo lo escrito resulta una burrada no lo sé, intento poner en palabras de un tirón mi impresión. andrés macera.
Estimados,quería comentar un poco lo expuesto por Norberto en su correo.Muchos de los conceptos que allí podemos leer,fueron charlados por nosotros durante el acto y caravana,claro que muy por arriba, porque con el vértigo de los acontecimientos, solo a las pasadas nos decíamos algo.Coincido con Norberto en gral.Recuerden algunas de las frases que intercambiamos.Lo del fusil lo mencionamos, lo de las velas con el ruso también,en un momento decíamos que esperábamos que el Che se escapara y arremetiera cual King Kong contra todos.Realmente lo del barco Ciudad de Rosario,custodiado por esos dos nabos de prefectura, cobrando por una ubicación preferencial y no dejando subir a su escalera para tomar imàgenes,también desentonò.Lo de colocar nombres para vaciarlos de contenidos lo charlamos en el patio de Andrés,que lo comparábamos con el uso del nombre de San Martín.Ahora está en vigilia cultural, veremos como continúan los acontecimientos.Es interesante que se genere este cambio de opiniones.Un abrazo.Gustavo D`Assoro
Esta lindo el debate che. Bueno. Me parece muy buena la foto de gustavo de una bandera con la imágen del che iluminada como si fuera una proyección. Sobre el particular acerca de homenajes ridículos con estatuas deformes creo que comenté con algunos en el parecido horrendo de la estatua con Cristobal Colón y si además vino "surcando el Paraná" encuentro todavía más nítida la extraña visión... me parece realmente pésima. No es homenaje. Es bodrio. Hay una buena nota en ñ de hoy acerca de ciertos "Ches" de moda y una de estas caracterizaciones erroneas encaja perfectamente en todo este circo , la de un "che" desfigurado hasta el hartazgo en el afán mercantilista de incorporarlo como otro objeto más de consumo (y van!!!!!!). Buenas fotos de patéticos homenajes. Saludos. Roger.
11 comentarios:
muy buena la cobertura del evento ,pero mejor lo de adentro.
Buenas tomas muchachos. Veo que se guevarearon hasta el anochecer. Yo estoy pensando en agregrale el fusil con photoshop. Salu!
Es bueno salir, es bueno ponerse en acción y comprometerse un poco....habría que tener una visión que comprometa, que se sepa lo que piensan...quizá ya no basta con un encuadre artístico o un contraluz...
felicitaciones por la inauguración!
buenas fotos!
saludos
Muy buenas las fotos. La verdad es que la tarea documentalista es buenisima. Sigan con las mismas ganas, chicos.
Saludos
Vicky
CHEEEE!!!! (a propósito de la llegada del Che a Rosario, ayer, por agua, remedando el vientre materno, esto dicho por los organizadores, payasada que supera a Pepitito Marrone, CHEEEEE!!!!.)
Invito a ver las fotos de los diarios: un mamotreto gigante atado cual Guliver arrastrado por lo enanos.
Una guasada antiestética, desarmado, sin armas, esto también enfatizado por el que lo hizo. Una procesión por las calles de Rosario, al mejor estilo del Padre Ignacio, y además: CHAN, CHAN; CHAN: VIGILIA CULTURAL, si, si como leyeron, lo tienen dentro de una carpa, día y noche, y lo velan hasta que lo entronicen, !ICONOCLASTAS!!!, les hubiese gritado, seguro, seguro, don Ernesto.
Se puede resumir la obra (aprecien que no digo de arte, ni me refiero al hacedor como artista, gustito que me doy) en "un subgénero degenerativo de un realismo socialista en decadencia, ya que ni un mísero puño en alto tiene"
¿Se acuerdan de aquel chiste donde a un señor se le escapa un pedo en el colectivo, y empieza a hacer ruido con los pies y con el asiento, para que piensen que ese era el sonido que escucharon y una señora de atrás le dice: !Ni parecido! ?. Bueno, igual: NI parecido.
También había un grupo de payasos, de esos que uno nunca sabe si son genios o pelotudos, que gritaban: y ya lo ve y ya lo ve, los payasos con el Che, no se sabía si lo decían por ellos o por los organizadores, cada tanto uno con nariz de chancho gritaba: Nuestra presidenta Crispina dice que la estatua es muuuuuy fea.
Además marcaban un lugar del parque frente al monumento a la Bandera y decían que allí había hecho su primer pipí o popó el Che, y lo declaraban lugar histórico.
No pude discernir si estaba a favor o en contra, si eran parte de la organización o la organización misma.
Hubiesen visto el barquichuelo que lo traía como un mascaron de proa.
Esto fue al medio día, a las ocho de la noche todavía lo estaban paseando por Rosario.
Una delicia.
VUELOS TURÍSTICOS ROSARIO-LA HIGUERA - LA HIGUERA -ROSARIO YA.
No me apuren porque me voy solo a oliveros, toco timbre para que me dejen entrar y solito me pongo el chaleco
Veo que tu impresión y reacción es bastante más radical que la mía. Sé que la movida de ese día me absorbió el pensamiento crítico, lo iba sabiendo. No podía acomodar ideas claras sobre lo que ocurría y sé también que puedo ver eso reflejado en el resultado de mis fotos, cosa que no me dejó conforme con el trabajo que significa aunar pensamiento y disparador. Posterior a eso me siguen costando las conclusiones, sobre todo las radicales.
A mi me resultó por lo menos ambiguo el esfuerzo puesto en mostrar que todo (la estatua, la forma de trasladarla, la forma de recibirlo) estuvo realizado absolutamente fuera de cualquier militancia. Y, en función de esto, todo lo que pueda remitir a lo político y militante está fuera de aquí. Parece ser la única forma que se encontró de poner el énfasis en que la “figura” del Che debe ser “recordada”, “admirada”, “tomada como ejemplo”, etc. por “todos” (léase: quienes conozcan y desconozcan, adhieran o no adhieran, se comprometan o no se comprometan). Que el resultado de eso haya sido lo que se vio me parece bastante natural.
Un che comunista, militante, revolucionario y armado no encajaría en las coordenadas del “para todos” de hoy día.
No por esto considero de mala fe lo hecho.
Si todo lo escrito resulta una burrada no lo sé, intento poner en palabras de un tirón mi impresión.
andrés macera.
Estimados,quería comentar un poco lo expuesto por Norberto en su correo.Muchos de los conceptos que allí podemos leer,fueron charlados por nosotros durante el acto y caravana,claro que muy por arriba, porque con el vértigo de los acontecimientos, solo a las pasadas nos decíamos algo.Coincido con Norberto en gral.Recuerden algunas de las frases que intercambiamos.Lo del fusil lo mencionamos, lo de las velas con el ruso también,en un momento decíamos que esperábamos que el Che se escapara y arremetiera cual King Kong contra todos.Realmente lo del barco Ciudad de Rosario,custodiado por esos dos nabos de prefectura, cobrando por una ubicación preferencial y no dejando subir a su escalera para tomar imàgenes,también desentonò.Lo de colocar nombres para vaciarlos de contenidos lo charlamos en el patio de Andrés,que lo comparábamos con el uso del nombre de San Martín.Ahora está en vigilia cultural, veremos como continúan los acontecimientos.Es interesante que se genere este cambio de opiniones.Un abrazo.Gustavo D`Assoro
Esta lindo el debate che. Bueno. Me parece muy buena la foto de gustavo de una bandera con la imágen del che iluminada como si fuera una proyección. Sobre el particular acerca de homenajes ridículos con estatuas deformes creo que comenté con algunos en el parecido horrendo de la estatua con Cristobal Colón y si además vino "surcando el Paraná" encuentro todavía más nítida la extraña visión... me parece realmente pésima. No es homenaje. Es bodrio. Hay una buena nota en ñ de hoy acerca de ciertos "Ches" de moda y una de estas caracterizaciones erroneas encaja perfectamente en todo este circo , la de un "che" desfigurado hasta el hartazgo en el afán mercantilista de incorporarlo como otro objeto más de consumo (y van!!!!!!). Buenas fotos de patéticos homenajes.
Saludos. Roger.
hola german.
Nice information,
Thanks
Herbal Stores
Buy herbal viagra
Herbal Viagra
Publicar un comentario